・原子力委、原発事故コストを初試算（TBS系（JNN））
・発電コスト、最大1．2円増＝原発事故への備えで―核燃料再処理は割高に・原子力委（時事通信）
・原発事故コスト、従来の発電費用の２割（読売新聞）
・原子力委員会、原子力発電コストに賠償費用盛り込む試算 火力発電より割高となる可能性（フジテレビ系（FNN））
・原発事故損害３．９兆円 初のコスト試算、依然「割安」原子力委員会小委（産経新聞）
・発電コスト、最大1．2円増＝原発事故への備えで―核燃料再処理は割高に・原子力委（時事通信）
・原発事故コスト、従来の発電費用の２割（読売新聞）
・原子力委員会、原子力発電コストに賠償費用盛り込む試算 火力発電より割高となる可能性（フジテレビ系（FNN））
・原発事故損害３．９兆円 初のコスト試算、依然「割安」原子力委員会小委（産経新聞）
・・・と、メディアによって見出しが異なりますが・・・
ここでは、ＮＨＫのものを引用します。
なお、文字の強調等は引用者が行いました。
何を引用するか、強調するかによっても、その人間の考え方がわかる、ということかもしれません（笑）
何を引用するか、強調するかによっても、その人間の考え方がわかる、ということかもしれません（笑）
原発事故のコスト試算に異論続出
（NHK 10月25日 17時4分）
原子力発電にかかるコストを試算している、国の原子力委員会は、事故が起きた場合の追加的なコストについて、１キロワットアワー当たり最大で１円程度とする、初めての試算をまとめました。これまでの原発のコストに上乗せしても、ほかの発電方式より依然安くなっていますが、今回の試算には広範囲にわたる除染費用などが含まれず、委員の間から異論が相次ぎました。
原子力委員会の２５日の会合では、福島第一原発事故を踏まえて、深刻な原発事故が起きる確率と事故にかかる損失額を基に、事故が起きた場合のコストを算出しました。このうち、事故の確率は、福島第一原発事故を参考に、５００年に１回起きるとする場合から、国際的な安全目標である１０万年に１回の場合まで、幅を持たせました。そのうえで、損失額は、避難の費用や風評被害などの損害賠償に加えて、廃炉の費用を合わせて、１基当たり３兆８８００億円余りと算出しました。ただ、森林を含めた広範囲に及ぶ除染費用や廃棄物の保管費用などは、正確な金額がまだ分からないとして含まれませんでした。この結果、事故が起きた場合のコストは、１キロワットアワー当たり１．２円から０．００４６円になると試算されました。これに対して委員の１人は、除染や廃棄物の費用などを含めると損失額は４８兆円に上るとする独自の試算を提示し、コストは１キロワットアワー当たり最大で１６円になると主張しました。議論の結果、独自の試算も参考として併記したうえで、事故が起きた場合のコストは０．１円から１円として、政府の委員会に報告することで合意しました。原発のコストは、過去の試算では１キロワットアワー当たり５円から６円とされ、２５日に合意した事故のコストを上乗せしても６円から７円程度で、依然、ほかの発電方式より安くなっています。座長を務める、鈴木達治郎原子力委員長代理は、「試算の参考にした数字には不確定なものが含まれるので、参考にする場合は、議論の前提や内容をよく理解していただきたい。特に損失額はまだ分からないので、あくまで現時点での報告だ」と話しています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111025/k10013494961000.html
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111025/k10013494961000.html
