保育園騒音訴訟、最高裁で確定

「保育園の騒音訴訟の判決」の記事で、地裁での原告敗訴(保育園側の勝訴)まで紹介しました。
https://blogs.yahoo.co.jp/jukeizukoubou/35138344.html


その後、高裁を経て、本日、最高裁判決で確定しました。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171221-00000081-asahi-soci


園児が遊ぶ声「うるさい」 訴えた男性、敗訴確定

朝日新聞デジタル 12/21(木) 18:03配信)

 「園庭で遊んでいる園児の声がうるさい」として、神戸市の男性が近隣の保育園を相手取り、慰謝料100万円と防音設備の設置を求めた訴訟の上告審で、男性の敗訴が確定した。最高裁第三小法廷(木内道祥裁判長)が19日付の決定で、男性の上告を退けた。

 一、二審判決によると、保育園(定員約120人)は2006年4月、神戸市東灘区の住宅街に開園。高さ約3メートルの防音壁が設けられたが、約10メートル離れた場所で暮らす男性は「園児の声や太鼓、スピーカーの音などの騒音で、平穏な生活が送れなくなった」と提訴した。

 今年2月の一審・神戸地裁判決は、園周辺の騒音を測定した結果、園児が園庭で遊んでいる時間帯は国の環境基準を上回ったが、昼間の平均では下回ったとして、「耐えられる限度を超えた騒音とは認められない」と結論づけた。

 7月の二審・大阪高裁判決は、園児が遊ぶ声は「一般に不規則かつ大幅に変動し、衝撃性が高いうえに高音だが、不愉快と感じる人もいれば、健全な発育を感じてほほえましいと言う人もいる」と指摘。公共性の高い施設の騒音は、反社会性が低いと判断し、一審判決を支持した。(岡本玄)

まあ、予想どおりといえば予想どおりです。

高裁判決の「公共性の高い施設の騒音は、反社会性が低い」というあたりは、
こちらの記事の終わりの方で書いたことに通じる面があると思います。
https://blogs.yahoo.co.jp/jukeizukoubou/33528212.html