先ほどの伊藤委員の質問に対する事務方の回答は、議事録では（その次の）石田委員の発言の次に記載されていますが、ここでは先に書きます。 三浦振興課長 伊藤委員から３点ほど御質問をいただいておりますので、お答えしたいと思います。 まず、１点目、総合…

伊藤委員（日本労働組合総連合会総合政策局生活福祉局長） 生活援助中心型サービスの人員基準、報酬についての検討ということですけれども、きょうもお話がありましたように、これは介護離職ゼロと、高齢者、要介護者が住みなれた町でできる限り在宅生活を続…

堀田委員（慶大大学院健康マネジメント研究科教授） 論点の１つ目に関連して２つです。 １つ目は、今までの何人かの委員がおっしゃったことと最終的にはつながると思うのですけれども、25年度の老健事業で御紹介くだっている訪問介護のあり方と並行して行わ…

小原委員（日本介護支援専門員協会副会長） 論点の１番の生活援助の意義についてですが、まずは生活援助のみの利用状況について、利用者さんが集合住宅等に居住するのか、あるいは在宅での利用なのかといった状況によっても違いが出てきますし、なぜそのよう…

瀬戸委員（全国老人福祉施設協議会理事・統括幹事） まず、論点の１つ目、生活援助を中心とした場合の人員基準をどう考えるかですが、生活援助のみに着目した緩和については反対をしたいと思います。御存じのように、訪問介護では生活援助も含めて一体的にサ…